giovedì 26 aprile 2012

La Francia ritiene che la risoluzione del Consiglio di sicurezza sostenga gli sforzi acconsentiti dal Marocco al Sahara

La Francia saluta l'adozione della risoluzione del Consiglio di sicurezza dell'ONU sul Sahara, che indirizza ''un messaggio di sostegno chiaro'' alle riforme avviate dal Marocco, in particolare in materia di diritti dell'uomo, ha indicato mercoledì 25 aprile il Quai d'Orsay.


''La Francia saluta l'adozione, all'unanimità, della risoluzione 2044, che rinnova il mandato del MINURSO.
''Questa risoluzione indirizza un messaggio di sostegno chiaro alle riforme avviate dal Marocco, in particolare in materia di diritti dell'uomo e sottolinea i progressi considerevoli realizzati sulle misure di fiducia'', ha sottolineato il sig. Valero, in occasione di contatti con la stampa.

Quai D'Orsay, sede del ministero francese delle relazioni estere
''In questa prospettiva, ha aggiunto, salutiamo gli sforzi di normalizzazione delle relazioni tra il Marocco e l'Algeria''.
Nella sua risoluzione 2044 adottata martedì all'unanimità dei quindici, il Consiglio di sicurezza ha prorogato il mandato del MINURSO di un anno, al 30 aprile 2013, ed ha ribadito il suo appello all'Algeria per il censimento, da parte dell'alto commissariato ai profughi (ACR), delle popolazioni nei campi di Tindouf.

La Francia e gli USA sostengono il piano marocchino d'autonomia

Fonti:
Il portale politico del Sahara occidentale:
 www.corcas.com
 Il portale del Sahara occidentale:
www.sahara-online.net
 Il portale della cultura hassani:
www.sahara-culture.com
Il portale dello sviluppo economico nelle regione del sahara occidentale:
www.sahara-developpement.com
Il portale dello sviluppo sociale nelle regione del sahara occidentale:
www.sahara-social.com
Il portale delle città del sahara occidentale:
www.sahara-villes.com

mercoledì 28 marzo 2012

Lo statuto quo nella questione del Sahara ''non è più sostenibile'' (Presidente del Parlamento europeo)

Lo statuto quo nella questione del Sahara ''non è più sostenibile'' (Presidente del Parlamento europeo)
26/03/2012


Il regolamento della questione del Sahara passa per un processo politico reciprocamente accettabile, ha affermato, domenica a Rabat, il presidente del Parlamento europeo, Martin Schulz.


Il Sig. Schulz, che rispondeva allora di una conferenza stampa congiunta con il presidente della camera dei rappresentanti Karim Ghellab ad una questione sul ruolo che può svolgere il Parlamento europeo per il regolamento della questione del Sahara, ha segnalato che la chiave per la soluzione di questione non è a Bruxelles.


Non è l'Unione europea né il Parlamento europeo che risolveranno questo problema, ha sostenuto. Il Presidente del Parlamento europeo aveva affermato in un'intervista alla MAP che lo statuto quo nella questione del Sahara ''non è più sostenibile'' e che l'insieme della regione del Magreb guadagnerebbe a vedere la questione regolata nel quadro di un processo politico.

''L'UE desidera vedere giungere una soluzione concertata e reciprocamente accettabile, e sostiene interamente l'inviato personale dell'ONU Christopher Ross'', ha notato.

Il Sig. Martin Schulz ha riservato il suo primo spostamento in un paese fuori Unione europea al Marocco.

È stato ricevuto sabato da SM Re Mohammed VI ed aveva al suo programma una serie di interviste con i responsabili marocchini, fra cui il capo di governo, Adbelilah Benkirane, il ministro degli esteri Saad Dine El Otmani, come pure i presidenti della camera dei rappresentanti, Karim Ghellab, e della camera dei consulenti, Mohammed Cheikh Biadillah.




Fonti:

Il portale politico del Sahara occidentale:
www.corcas.com
Il portale del Sahara occidentale:
www.sahara-online.net
Il portale della cultura hassani:
www.sahara-culture.com
Il portale dello sviluppo economico nelle regione del sahara occidentale:
www.sahara-developpement.com
Il portale dello sviluppo sociale nelle regione del sahara occidentale:
www.sahara-social.com
Il portale delle città del sahara occidentale:
www.sahara-villes.com

giovedì 2 febbraio 2012

Christopher Ross: gli stati del Magreb e la Comunità internazionale devono aiutare in modo attivo ad una soluzione al Sahara





Christopher Ross: gli stati del Magreb e la Comunità internazionale devono aiutare in modo attivo ad una soluzione al Sahara 02/02/2012



I giovani dei campi di Tindouf rischiano di cadere nelle reti dei gruppi terroristici



Prima del nuovo appuntamento informale sulla cartella del Sahara, previsto questo febbraio, il centro d'informazione delle Nazioni Unite a New York, ha interrogato, martedì scorso, Christopher Ross, l'inviato speciale del segretario generale delle nazioni collegati al Sahara, sulla situazione di questa cartella



Ha detto che tutta la sua preoccupazione è di vedere le persone che si trovano nei campi di Tindouf, versare nella violenza e diventare prede facili per i reclutanti dei cerchi regionali del terrorismo o altri gruppi criminali come i cartelli di droghe dure e di contrabbando.



Il Sig. Ross ritiene che " … l'assenza di una soluzione ha introdotto rischi crescenti per le parti interessate, la regione del Magreb e per la Comunità internazionale".



Questi rischi comprendono " la possibilità d'assunzione dei giovani sahraoui disoccupati e frustrati da gruppi criminali o terroristi".



Per l'inviato personale del segretario generale dell'ONU, " il prezzo comprende anche la situazione critica dei rifugiati" mantenuti nello statuto quo da molti decenni tra il Marocco, l'Algeria ed il fronte Polisario, le popolazioni nei campi vivono il calvario, a causa della rugosità delle condizioni di vita e delle restrizioni ai movimenti ed alle espressioni, imposte dai dirigenti del fronte, contestati sempre di più per i loro despotismi.



Per Christopher Ross " è chiaro che un regolamento è una necessità, se la regione vuole avanzare per fare fronte alle sfide del 21esimo secolo".



E di conseguenza considera che " occorre dire cose non soltanto alle parti interessate, ma anche ai paesi vicini ed alla Comunità internazionale. Per le parti, si desidera vedere un impegno sostanziale sul fondo dell'argomento per il futuro statuto del Sahara occidentale, durante l'anno prossimo.



Non è abbastanza di mantenere una discussione su base delle posizioni fisse, la soluzione deve riflettere una volontà politica e delle tappe concrete per avanzare."



" Per gli stati del Magreb e la Comunità internazionale, si spera che inizino a vedere in un modo più chiaro che prima, i vantaggi per le parti interessate da aiutare in modo attivo, ad una soluzione reciprocamente accettabile." ha Concluso il sig. Ross.













Fonti:



Il portale politico del Sahara occidentale:

www.corcas.com

Il portale del Sahara occidentale:

www.sahara-online.net

Il portale della cultura hassani:

www.sahara-culture.com

Il portale dello sviluppo economico nelle regione del sahara occidentale:

www.sahara-developpement.com

Il portale dello sviluppo sociale nelle regione del sahara occidentale:

www.sahara-social.com

Il portale delle città del sahara occidentale:

www.sahara-villes.com

mercoledì 29 dicembre 2010

Un giornale australiano chiama al rafforzamento delle relazioni con il Marocco

Un giornale australiano chiama al rafforzamento delle relazioni con il Marocco



28/12/2010










Il giornale australiano " The Australian" ha ritenuto che il Marocco sia il paese più importante nella regione dell'Africa del nord, con la quale Australia deve migliorare le sue relazioni politiche ed economiche.


















L'articolo pubblicato dal giornale, indica che il Marocco è confrontato al movimento separatista Polisario, che è sostenuto dall'Algeria.






Questo movimento è anche compromesso con l'organizzazione terroristica Al Qaida, ricorda - l'autore di questo articolo.






Questo, in tenuto conto che il Marocco è considerato come uno dei principali paesi che lottano contro il terrorismo in coordinamento stretto con l'Unione europea e gli Stati Uniti.






In ciò che segue la traduzione integrale dell'articolo di " The Australian" : Hanno appena visitato due paesi che sostengono pubblicamente e con coraggio la candidatura australiana per occupare una sede non permanente al Consiglio di sicurezza. Sono Israele ed il Marocco.






Il sostegno di Israele è una cosa comprensibile. L'Australia è molto amica con Israele, mentre il caso del Marocco è probabilmente più sorprendente.






Questo che è notevole, è che l'Australia non ha un'ambasciata in questo paese, mentre il Marocco ha un'ambasciata a Canberra.






L'unica ambasciata dell'Australia in Africa del nord si trova al Cairo. Mentre c'è un grande numero di paesi africani del nord che hanno le loro ambasciate a Canberra: il Marocco, l'Algeria, la Siria e la Libia.






Fra questi paesi, il Marocco è in gran parte il paese più attraente e più importante.






L'Australia ha nominato il suo ambasciatore a Parigi, ambasciatore nella capitale marocchina, Rabat.






È la prova dell'importanza di questo paese per gli interessi nazionali dell'Australia.






È inizialmente, un esempio su ciò, in questo caso, una visita che è durato molti giorni, effettuata da una delegazione australiana composta da sei dei grandi uomini politici dell'Unione, di uomini di affari ed un certo numero di giornalisti.






Hanno incontrato grandi dirigenti politici marocchini, ministri, alcuni consiglieri del re, uomini degli affari ed i responsabili regionali.






I Mass media audiovisivi e scritti hanno effettuato numerose interviste con gli uomini politici australiani.






La loro presenza ha avuto il più grande effetto, mai constatato da anni in Marocco.






È probabile, che costituiscono la più grande le delegazioni del suo tipo ad avere effettuato una visita al Marocco.






Ciò nonostante, l'ambasciata australiana a Parigi per niente non è intervenuta nella loro visita.






Nulla è stato fatto per il coordinamento o l'integrazione di un approccio australiano che si tiene.






E questo riflette purtroppo, un arretramento pietoso, al livello della situazione e delle risorse del ministero degli esteri e del commercio, che non ha ottenuto alcun aumento da parte dell'attuale governo Howard.






Non esistono diversi paesi della nostra dimensione e con le stesse ricchezze che possediamo, con questa rappresentazione diplomatica pietosa.






Mentre il Marocco, e rappresenta soltanto una parte molto piccola delle nostre risorse, dispone di una rappresentazione diplomatica molto più ampia di quella dell'Australia.






A proposito, questa situazione fa perdere, in modo irrisorio, la loro importanza alle nostre rivendicazioni in questioni che interessa il mondo, come il processo di pace in Medio Oriente, la non profilerazione nucleare, le relazioni tra l'islam e l'occidente.






Ed è probabilmente, là, una delle numerose cause che mettono in fallimento la nostra azione per ottenere una sede al Consiglio di sicurezza. È difficile convincere un paese che prendi seriamente i suoi interessi ed i suoi punti di vista se non lo preoccupi di aprire un'ambasciata nella sua capitale.






È un difetto ridicolo che commette l'Australia e che riflette la disfunzione che falsa le sue priorità.






Disponiamo di un bilancio enorme in miliardi di dollari per l'aiuto esterno.






Una parte importante di ciò e dopo essersi evaporata, da un lungo periodo, delle mani australiane, è inevitabilmente spesa in attività di corruzione, in consultazioni ed in politiche controproducenti.






È per ciò, che è necessario orientare di nuovo una parte di questo denaro verso la creazione di nuove ambasciate e consolati. Questo tipo di iniziative beneficia all'economia dei paesi interessati. Vogliamo aiutare numero di loro, come il Marocco.






Questi ambasciate e consolati, attraverso il loro incoraggiamento del commercio, e in primo luogo il consolidamento dei legami politici ed i diritti dell'uomo su un piano più ampio con l'Australia, avranno anche effetti benefici e più differenziati.






Se ci preoccupiamo di fornire il massimo di sforzi per accordare aiuto, ma anche migliorare la nostra influenza e servire i nostri interessi con il massimo d'efficienza, sono ciò che dobbiamo fare.






Molto una cattiva dinamica si è resa nel settore della diplomazia australiana, durante il decennio e mezzo scorso.






Tutto si è imperniato sulle manifestazioni personali e la copertura mediatica del Presidente del Consiglio dei Ministri e ministro degli esteri, come se la politica esterna coerente abbia altre espressioni soltanto questa.






La nostra negligenza ridicola riguardo al Marocco, è un'espressione chiara della recessione della politica estera australiana, a prescindere dai nostri interessi fondamentali classici in America settentrionale, in Asia ed in Europa (anche se notiamo grandi breccie in queste regioni).






La relazione del Marocco con l'occidente è fondata sull'amicizia, sulla moderazione. Ed il Marocco coopera in modo stretto nel settore della sicurezza con gli Stati Uniti e l'Unione europea. Molti anni fa, un numero molto ridotto di attentò terroristi ha avuto luogo a Casablanca.






L'organizzazione Al Qaida in Magreb arabo ha tentato di introdursi in Marocco, senza grande successo.






Il governo di Rabat tratta con un movimento separatista etnico scomposto al Sahara occidentale, diretto dal fronte Polisario, sostenuto dall'Algeria e che ha legami con l'organizzazione Al Qaida.






Il Marocco, contrariamente alla maggior parte dei suoi vicini, non dispone di riserve petrolifere, anche se è molto probabile che dispone di petrolio.






È per ciò che le società d'indagine australiane si interessano all'indagine là-bas.






Il Marocco ha potuto superare la crisi finanziaria mondiale in modo relativamente adatto, segnando una crescita economica annuale del 4%.






Ma, come la maggior parte dei paesi del mondo arabo, ha medie di natalità elevate, una percentuale di giovane molto grande ed un bisogno immenso di nuove possibilità di lavoro.






Un tasso di crescita del 4% non è molto cattivo, ma il Marocco ha bisogno di un tasso più elevato per riassorbire tutti i nuovi arrivi su il mercato del lavoro, tutti gli anni.






Il mercato marocchino è un mercato incoraggiante e richiedente d'investimenti esteri e le grandi città che ho visitato, Casablanca e Rabat, sono generalmente molto proprio ed organizzate, le loro vie sono rassicurate.






Il Marocco è fiero non di avere perseguitato la sua minoranza ebrea, che viveva sulle sue terre durante la seconda guerra mondiale. Ed è fiero di avere una Comunità marocchina ebrea attiva.






Dopo tutto ciò che è stato detto, se l'Australia dovesse sviluppare le sue relazioni economiche e politiche con un paese in Africa del nord, è con il Marocco.






Potremo avere la notizia di molte cose sull'islam del Medio Oriente, del Marocco.






E con certezza, ci sono settori dove l'ingegneria nazionale può apportare un contributo costruttivo alle risorse del Marocco.






Ma, noi in questo settore, come lo siamo nella maggior parte dei settori, disattenti, repus e felici delle nostre ricchezze minerarie, senza preoccuparle di riformare la nostra situazione.






Sembriamo stessi come non stante preoccupati di storia, per sé.






È sul Marocco, che generalmente, della stupidità.






Non possiamo preoccuparsi della storia, ma la storia, si preoccupa di noi.


Fonti:



Il portale politico del Sahara occidentale:


http://www.corcas.com/







Il portale del Sahara occidentale:


http://www.sahara-online.net/



Il portale della cultura hassani:


http://www.sahara-culture.com/



Il portale dello sviluppo economico nelle regione del sahara occidentale:


http://www.sahara-developpement.com/



Il portale dello sviluppo sociale nelle regione del sahara occidentale:


http://www.sahara-social.com/



Il portale delle città del sahara occidentale:


http://www.sahara-villes.com/

giovedì 16 settembre 2010

Il Sig. Khalihenna Ould Errachid ha avuto un colloquio con una delegazione di senatori francesi




Il Sig. Khalihenna Ould Errachid ha avuto un colloquio con una delegazione di senatori francesi

Il Sig. Khalihenna Ould Errachid, il Presidente del Consiglio reale consultivo degli affari sahariani ha ricevuto, mercoledì 15 settembre 2010, una delegazione dal senato francese, composta da membri del gruppo d'amicizia Francia-Marocco.







In una dichiarazione alla prima rete di televisione marocchina al termine della riunione con il sig. Khalihenna Ould Errachid, il presidente della delegazione il sig. Christian Cambon, che è anche, presidente del gruppo d'amicizia Francia-Marocco ed il Vicepresidente del Consiglio regionale dell'Isola di Francia, ha ricordato che " il Marocco ha presentato un'iniziativa seria e realistica d'autonomia al Sahara sotto la sovranità marocchina".






Ed il senatore francese considera che " di fronte alle altre proposte, o piuttosto di fronte all'assenza di qualsiasi altra proposition" , la proposta marocchina è " una base costruttiva per un regolamento definitivo della questione e per porre fine alla situazione delle popolazioni mantenute contro la loro volontà a Tindouf".






Durante la riunione il Presidente del Corcas ed i membri della delegazione di senatori francesi, hanno esaminato gli ultimi sviluppi di questa cartella, soprattutto la questione dei negoziati e la dinamica di soluzione che ha suscitato l'iniziativa marocchina d'autonomia riconosciuta dalla Comunità internazionale come " seria e credibile".






Hanno partecipato a questa riunione del lato del Corcas, il segretario generale del Consiglio, dott. Maouelainin Benkhalihenna Maouelainin ed il sig. Khadad El Moussaoui, Vicepresidente del Corcas.






La delegazione presieduta dal sig. Christian Cambon, è composta dalle Senatrici e senatori, Catherine Morin Desailly, Bariza Khiary, Alain Gourmac, Jacques Blanc, Jean Pierre Plancade, Jean Pierre Michel e Jackie Pierre.






Appartengono ai gruppi parlamentari dell'Unione per un movimento popolare (UMP-au potere), del partito socialista (PS di sinistra) dell'unione centrale (UC) e della raccolta democratica e sociale europea (RDSE-liberale).






La delegazione senatoriale francese intraprende del 15 al 17 settembre, una visita di lavoro al Marocco segnata da un tondo nelle province del Sud per ribadire il sostegno della Francia al progetto d'autonomia marocchino per il Sahara, ha dichiarato lunedì alla MAP, il sig. Christian Cambon.










Fonti:






Il portale politico del Sahara occidentale:


http://www.corcas.com/



Il portale del Sahara occidentale:


http://www.sahara-online.net/



Il portale della cultura hassani:


http://www.sahara-culture.com/



Il portale dello sviluppo economico nelle regione del sahara occidentale:


http://www.sahara-developpement.com/



Il portale dello sviluppo sociale nella regione del sahara occidentale:


http://www.sahara-social.com/



Il portale delle città del sahara occidentale:


http://www.sahara-villes.com/








mercoledì 29 luglio 2009













L'ambasciatore del regno del Marocco in Australia risponde al Presidente del Timor Orientale a proposito della pellicola `STOLEN'previsto al festival della pellicola di Melbourne
29/07/2009

Il sig. Mohamed Mael-ainin ambasciatore della sua maestà il re in Australia ha smentito ogni simiglarità storica tra la questione del Sahara ed il combattimento del Timor Orientale per la sua indipendenza, stabilita da SE il sig. José Ramos-Horta Presidente del Timor Orientale, in una lettera inviata al redattore principale del giornale australiano "The Sydney Morning Herald".

Quest'articolo si verifica in margine della proiezione della pellicola `STOLEN', che denuncia le pratiche di schiavitù nei campi di Tindouf, al festival della pellicola di Melbourne.

Quest'articolo rientra nel quadro di una campagna di rabbia orchestrata dai tifosi dei capi del Polisario in Australia dalla proiezione della pellicola `STOLEN'al festival della pellicola di Sydney in giugno scorso.

L'ambasciatore Mohamed Mael-ainin si è immediatamente reagito a quest'allegazioni con la spedizione di una messa a punto al giornale summenzionato con il titolo `qualche volta, anche un eminente capo di stato può essere ingannato .`

Occorre ricordare che il giornale “The Sydney Morning Herald„ ha pubblicato datato 22 luglio in un articolo se il presidente José Ramos-Horta sotto il titolo `la relazione del Timor con un conflitto Sahariano'(Timor's link to a Saharan struggle).

Nel suo articolo, l'ambasciatore Mohamed Mael-ainin si è dimostrato le divergenze storiche tra il combattimento del Timor zavorra per la sua indipendenza dell'Indonesia e la regione del Sahara occidentale che non è stata mai separata del territorio del regno dallo stabilimento del Marocco nell'anno 788.

Il sig. Mohamed Mael-ainin ambasciatore della sua maestà il re in Australia si è esortato l'opinione pubblica australiana alla ricerca della verità sul conflitto del Sahara occidentale lontano da ogni propaganda oscurantistà condotta dal fronte Polisario e che coinvolge gli abitanti sahraoui circondati nei campi di Tindouf e che tendono spesso a fuorviare capi imminenti di Stato di cui il Presidente del Timor Orientale, dixit SE l'ambasciatore Mohamed Mael-ainin. Qui di fronte il testo integrale della lettera inviata da SE l'ambasciatore Mohamed MaeAlAinain:



Ambasciata del
Regno del Marocco
Kingdom of Morocco
Canberra

A VOLTE, STESSO UN EMINENTE CAPO DI STATO PUO ESSERE TRUFFATO


Da: Mohamed MAEL-AININ
AMBASCIATORE DEL REGNO DEL MAROCCO IN AUSTRALIA
SIGNOR EDITORE DI “SYDNEY MORNING HERALD”

Signor editore,

Ho letto attentamente l'articolo che ha
pubblicato il 22 luglio che corre nella rubrica “opinione”, sotto la piuma SE il presiedono JOSE RAMOS-HORTA Presidente del Timor Orientale sotto il titolo: ''Timor's link to a Saharan struggle'', e con tutto il rispetto per l'eminente personalità di sua eccellenza il Presidente RAMOS-HORTA molti affatto fondamentali nella sua opinione sono molto più una parte presa che sua eccellenza ha sviluppato durante la sua lotta per l'indipendenza del Timor Leste, al lato degli elementi che raccomandano l'indipendenza del Sahara occidentale dal 1975 in Algeria, che una realtà storica come tende a dimostrarlo lungo il suo ''articolo-opinione''.

Sua eccellenza ha colto l'occasione della proiezione della pellicola “Stolen„ a Melbourne per esprimere il suo punto di vista sul fondo della controversia attorno al Sahara occidentale. Penso come lui che questa pellicola effettivamente debba essere vista oltre al tema dell’esclavagismo che solleva. Sottolineo passando che l’esclavagismo è una pratica bandita dalla Comunità internazionale, vietata ed imbarazzata che merita rimprovero.
Non puo essere tollerata da nessuna parte ed a chiunque, anche sotto la copertura di un movimento di liberazione ed ancora meno di un movimento separatista!

La scoperta da parte dei regista della pellicola “Stolen„ della pratica del esclavagisme ai campi “del polisario„ a Tindouf in territorio che dipende dall'autorità algerina è stata secondo i regista completamente fortuiti. Non era il loro apparecchio mobile. Ma, non hanno potuto occultarlo e tacersi. Farlo per comodo ad un movimento che raccomanda la liberazione sarebbe stata per loro un lotto del silenzio di cui si sarebbero rimproverati a tutto il resto della loro vita.

La loro alta coscienza li ha guidati. Ci? costa loro obiezioni di quelli che sopportano il suddetto movimento. Che a ci? non tenga! E meglio essere criticato per avere sottolineato una verità scoperta da occasione in occasione di un lavoro

-2- da ricerca, che di inzuppare in un lotto del silenzio per timore o per comodo.

Molte verità scientifiche sono state scoperte da occasione da ricercatori diventati più tardi di notorietà internazionale. La storia abbonda di grandi pensatori che sono stati appesi per avere sottolineato su il risultato delle loro scoperte.

Oggi fuochi incrociati cercano di soffocare i registà ''di Stolen''. Alcuni non mercanteggiano sui mezzi libero di portare Fetim ed il suo coniuge dell'Algeria per smentire le loro dichiarazioni e quelle delle loro, ma senza dire certamente che i loro bambini e genitori sono conservati in ostaggi sotto vigilanza estrema nei campi o la multa del polisario è stato scoperto.

Quando sua eccellenza il Presidente RAMOS-HORTA detto all'inizio del suo articolo: ''nel quadro dell'amicizia profonda che lega il popolo di Timor e quello del Sahara occidentale, ho visitato i campi del polisario a Tindouf e nei territori liberati e non ho incontrato alcun segno di esclavagismo'', non posso impedirsi di condividervi la mia stupefazione!! Questa dichiarazione è detta con una scorrevolezza e semplicità che fanno passare senza che si renda conto il fatto che sua eccellenza era venuta a Tindouf come capo di Stato amico, accompagnato tanto dalla sicurezza del paese ospite l'Algeria, che da parte delle milizie staliniane del polisario. Immaginate con me allora quale sarebbe la sorte di chiunque oserà presentarsi dinanzi lui ed a dirgli:
''Eccellenza, sono trattato in schiavo dai vostri amici che siete venuti a sopportare, aiutate a trovare la mia libertà! ''

Al paragrafo seguente sua eccellenza tratta gli australiani di ignari della questione del Sahara rispetto al popolo del Timor, che, lui, ne conosce tutti tenendoli e risultanti! Per lui è l'Australia che riceverà lezioni di storia di questa parte del mondo, da parte del Timor leggero… e là, egli comincia la lezione:

''Timor e Sahara occidentale tutti e due sono stati colonizzati da potenze iberiche (Portogallo e Spagna…'' ma ci? che non dice, è che la Spagna dirigeva sotto lo stesso sistema di colonizzazione tre altre regioni del Marocco che lui ha riassegnato, ciascuna ad una data diversa dopo negoziati. Si tratta di:

- tutta la parte del nord del Marocco di Tetuan a Nador, nel 1956

- la zona di Tarfaya che faceva parte del Sahara occidentale nel 1958

- la zona di Sidi Ifni nel 1969

- I due presieduti marocchini di Ceuta e Melilla continuano a soffrire la colonizzazione spagnola

Ci? che sua eccellenza ha occultato anche è che il Marocco, che ha negoziato e riuscito il recupero dei territori summenzionati da parte della Spagna partita da parte, era indipendente prima della spinta coloniale della 18esimo e del 19 esimo secolo. Certamente, il Marocco ha conosciuto un protettorato franco-espagnol di 1912 al 2 marzo 1956. Ma appena dopo la fine di questa protettorato il Marocco ha iscritto all'ONU i suoi reclami su tutti i suoi territori storici che non gli erano stati riassegnati nel marzo 1956 fra cui il territorio del Sahara occidentale.

Il Presidente RAMOS-HORTA nella sua lezione di storia non ha detto soltanto dal 1956 fino al 1974, il Marocco si confrontava solo alla Spagna all'ONU a proposito del Sahara occidentale, e che questa controversia è stata portata dinanzi alla Corte internazionale di giustizia (CIJ) da parte dei due soli ''stati interessati'': il Marocco che richiedeva il territorio e la Spagna che lo colonizzava.

L'Algeria e la Mauritania che volevano interferire nella controversia dinanzi alla CIJ sono state accettate soltanto come ''parti interessate'', a causa dell'esistenza di frontiere comuni tra esse e Sahara occidentale (vedere il parere consultivo della Corte internazionale di giustizia espresso il 16 ottobre 1975.

A questa data, il polisario appena era appena nato sul territorio algerino, e non aveva ancora alcuna presenza sulla scena internazionale.

Il presidente HORTA non ha neppure detto che la questione che era posta dall'assemblea generale dell'ONU alla CIJ era:

’’’’Prima della sua colonizzazione da parte della Spagna, il territorio del Sahara occidentale, era un territorio senza padrone? E qualora non lo fosse, quali relazioni aveva con il regno del Marocco? ‘’’’

Sua eccellenza certamente non ha detto che la risposta del CIJ era:

““Prima della sua colonizzazione da parte della Spagna, Sahara occidentale non era un territorio senza padrone (terra nullius)! ‘’’’

““Prima della sua colonizzazione da parte della Spagna, Sahara occidentale aveva relazioni di fedeltà con il regno del Marocco’’’’

Ricordo qui che tutta la storia della sovranità del Marocco su tutti i suoi territori da oltre 12 secoli della sua esistenza come Stato indipendente (il Marocco è uno Stato da 788, è il primo paese a avere riconosciuto l'indipendenza degli Stati Uniti d'America come la ha affermata nel suo discorso al Cairo il Presidente OBAMA il 4 giugno 2009) si basa sul principio sacro-santo “della nazionalità„, che è del resto la sostanza anche degli argomenti degli avvocati del Marocco dinanzi alla CIJ.

Dunque, qualsiasi raffronto della cronistoria del Timor e del Sahara occidentale è nullo e non avvenuto.

I tentativi del Presidente RAMOS-HORTA di fare questo raffronto hanno per scopo principale di flirter con la sensazione d'appoggio accordata dall'Australia e gli australiani alla lotta del popolo del Timor per creare l'amalgama nei loro spiriti. E del resto per approfittare di avrà del premio Nobel RAMOS-HORTA che i detrattori della pellicola “Stolen„ che hanno l'appoggio del presidente, gli ha fatto appello in catastrofe. Ha lasciato le sue responsabilità di capo di Stato per venire a partecipare al festival della pellicola di Melbourne per dare più credibilità alle allegazioni di quelli che sopporta. E un sostegno militante. Se deve essere guerra, guerra sia!

Per tutto ci? che precede, e per molte altre ragioni storiche che lo spazio riservato a questa risposta non puo contenere, posso soltanto dire che, nonostante l'opposizione profonda di idee tra il il Presidente RAMOS-HORTA ed io stesso sulla questione del Sahara occidentale, sono invece completamente di parere con lui quando invita, verso la fine del suo articolo, tutti gli australiani a: “prendere il loro tempo bene per comprendere tutte le sfide che circondano la questione del Sahara occidentale, i tutti implorant a cercare la verità con vigilanza ed impegno, per paura che le menzogne diventino manifeste e che gli interessi stretti di alcune potenze abbiano libera corte sulle idee e sui poteri’’ intendo con ci? le allegazioni menzoniere dell'Algeria ed i suoi assistenti.

In compenso, il suo appello al resto del mondo per sostenere la separazione del Sahara occidentale del Marocco e gli epiteti di cui lo innaffia, è in contraddizione con la realtà storica, la geografia, il benessere delle popolazioni del Sahara che vi vive in modo pacifico nel quadro delle istituzioni democraticamente elette che le rappresentano al Parlamento ed al governo marocchino.

Quanto ai sahraoui che soffrono nei campi dei profughi a Tindouf in Algeria, e di cui si porta difensore, sento profondamente la loro sofferenza. Questa sofferenza è il fatto di quelli che li parcheggiano in questi campi contro il loro gradimento, conservati di qualsiasi parte in deserto pieno, per presentarle tale in una parte teatrale drammatica dinanzi ad ospiti da una propaganda menzoniera, che utilizzano il falso orchestrata dal polisario ed i suoi Assemblea, ospiti di cui a volte un eminente capo di Stato in questo caso SE il presidente RAMOS-HORTA. Mi rammarico del fondo del mio umile cuore che si sia lasciato imbarcare in tale sostegno incondizionato al quale la storia darà torto.




Fonti:

Il portale politico del Sahara occidentale:
www.corcas.com

Il portale del Sahara occidentale:
www.sahara-online.net

Il portale della cultura hassani:
www.sahara-culture.com

Il portale dello sviluppo economico nelle regione del sahara occidentale:
www.sahara-developpement.com

Il portale dello sviluppo sociale nella regione del sahara occidentale:
www.sahara-social.com

Il portale delle città del sahara occidentale:
www.sahara-villes.com

martedì 14 luglio 2009

Nuovo fallimento a Melbourne della campagna del Polisario contro la pellicola " STOLEN" sulla schiavitù nei campi di Tindouf











Nuovo fallimento a Melbourne della campagna del Polisario contro la pellicola " STOLEN" sulla schiavitù nei campi di Tindouf
13/07/2009


" Non possono lasciare i campi,… non c'è un mezzo per lasciare i campi" , è la constatazione fatta da Violeta Ayala e Dan Fallshaw, in occasione di un'intervista con Fran Kelly, della radio nazionale australiana ABC, dedicato al loro documentario " Stolen" e che tratta della storia di Fatima, Sahraoui, vittima di pratiche schiavisti nei campi del Polisario a Tindouf sul territorio algerino.





Presentata in occasione dell'ultimo festival di Sidney, la pellicola dei due registà suscita dalla settimana scorsa di numerose reazioni del pubblico ed è stato oggetto da parte del fronte Polisario, di una vera campagna di disinformazione nella quale il fronte, diretto da Mohamed Abdelaziz da oltre 30 anni, ed i suoi attivisti hanno anche trascinato in Australia, Fatima, la donna dalla quale tutto l'affare è stato aggiornato, perché disconosca il suo statuto di schiavo.

Così come lo dicono i due autori del documentario, all'origine, il viaggio dei due registà nei campi di Tindouf avevano per oggetto di preparare un servizio sulla separazione delle famiglie sahraoui tra quelli che si trovano nei campi del Polisario e gli altri che si trovano nella regione del Sahara al sud del Marocco o altrove.

Sono stati confrontati alle dichiarazioni fatte da una delle persone, in questo caso Fatima, chi è separata della sua madre Embarka, e riportata nei campi dalla sua maestra, certa Dailo.

Embarka appartiene, essa, al padre di Dailo.

Espulso dei campi di Tindouf dopo la rivelazione dell'affare, Violeta Ayala e Dan Fallshaw ha realizzato a partire dalle registrazioni che hanno effettuato il documentario che riprende, oltre alle dichiarazioni di Fatima ed Embarka, le prove di molte altre persone.

In occasione dell'intervista alla radio australiana ABC, Dan Fallshaw descrive le condizioni di tornitura della loro pellicola: " ….

Leil di cui avevate citato il nome (la ragazza di Fatima) e che ci ha parlato al telefono era molto ansiosa al momento della tornitura.

Al fatto, non erano soltanto che ci hanno detto le loro storie, ma di altre persone hanno parlato di schiavitù nella pellicola.

Vogliono che il mondo esterno lo sappia.

C'era un gruppo di uomini che hanno viaggiato sul 2000Km attraverso il Sahara per dirci le loro storie….".

Prosegue che " Fatim è stata separata della sua madre quando aveva 3 anni, essa ha dovuto partire ai campi più tardi.

È stata tolta alla sua madre perché “Embarka„ la madre di Fatima, era la schiava del padre di Dailo, e Dailo poiché abbiamo detto Embarka voleva sempre che Fatim gli appartenga; e dunque è per questo che le ha tolto quando Fatim aveva soltanto 3 anni".

" Si è sentito che si avesse un obbligo morale per dire questa storia" , aggiunge Dan, i CO-Registà di " Stolen".

Il suo collega Violeta Ayala indica, essa, che" ci sono 9 persone nella pellicola che parlano di schiavitù.

Questa pellicola riflette la nostra esperienza nei campi, la nostra storia, ed e questo è avvenuto, come la gente è venuta da noi a dirci le loro storie, ciò ritorna ad ogni spettatore di interpretare la pellicola come la concepice".

Nel documentario, Embarka (la madre di Fatim) dice la sua storia con il suo padrone che la tratta come uno schiavo e con il quale essa ha avuto molti bambini, sottolineando che la sua figlia è stata anche ridotta alla schiavitù da parte della ragazza di quest'ultimo.

Il documentario porta anche prove poignants di cui quello di una donna che ha presentato dinanzi alle macchine fotografiche il certificato della sua liberazione.

" Se parli di schiavitù, la gettano in prigione o scompari semplicemente " ha affermato questa donna.

In risposta ad una domanda del giornalista Fran Kelly, sul senso che danno alla parola " schiavitù" , Violeta Ayala e Dan Fallshaw dichiara, che" all'interno dei campi, qualche Sahraoui di pelle nero si considera come schiavi.

Ciò vuole dire che sono posseduti da un'altra persona ".

Nessuna pellicola del festival di cinema di Sidney, che si è completata il 14 giugno scorso, non ha sollevato un dibattito così vivo come quello di cui " Stolen" ha fatto l'oggetto.

Dopo il fallimento di tutti i loro tentativi perché questa pellicola non nasca, gli attivisti del Polisario hanno tentato di impedire la sua proiezione al prossimo festival di cinema di Melbourne (24 luglio-9 agosto), dopo che la direzione di questo festival ha annunciato la sua intenzione di programmarlo nel corso di questa edizione.

La pellicola sarà effettivamente proiettata venerdì il 31 luglio che corre, nel quadro di questo festival.

Tentativi inutili di seppellire il documentario Nella loro offensiva, i capi del fronte Polisario arrabbiati dai giornalisti stranieri acquisiti alla loro tesi allo scopo che preparano loro servizi alla loro misura dove le vittime filmate “in Stolen„ si negano e si rinnegano pretendendo di avere toccato del denaro dei registà per garantire ruoli.

Kamal Fadel il rappresentante del Polisario in Australia riconosce, senza volerlo, il fatto che le vittime sono state inquadrate in occasione dell'azione condotta dai partigiani del Polisario contro la pellicola.

A proposito dell'arrivo di Fatim in Australia, dichiara: " … Non siamo noi che lo hanno invitato, è l'Associazione australiana per il Sahara occidentale (AWSA) e membri del Parlamento federale ".

Ha fatto questa dichiarazione in occasione della stessa emissione della radio ABC dedicata alla pellicola.

Ma, riconosce comunque averglipagatgli il viaggio: " È qui a Sydney con l'Associazione australiana per il Sahara occidentale (AWSA).

Gli abbiamo pagato i biglietti d'aereo per venire".

Kamal Fadel ha tentato di attaccare la qualità della traduzione delle opinioni delle persone intervistate dagli autori del documentario, che accusa quest'ultimi di avere fatto dire alle vittime ciò che non hanno detto.

Un'argomentazione alla quale hanno risposto i partigiani di questo documentario, ricordando che " una grande parte del contenuto del documentario è stata tradotta e diffusa dalla catena satellitare Al Jazeera".

Ma tutti questi tentativi sono stati dedicati al fallimento.

Anche le organizzazioni internazionali riconoscono l'esistenza delle pratiche schiavisti.

Così, secondo i due giornalisti australiani, " l'ONU smentisce sul posto ma quando si è partiti a Ginevra, il direttore assistente per l'Africa del nord ha detto che ciò esiste nei campi di Tindouf".

Molte voci si sono alzate che denunciano questa realtà, in particolare nei mass media australiani.

Ainsi Romana Cacchioli dell'Organizzazione di lotta contro la schiavitù ha affermato che tutte le scene del documentario sono veridiche, che affida al giornale " Brisbane Times" che l'esistenza di casi simili è attestata dai mass media spagnoli.

Alla sera dell'11 giugno, giorno della prima proiezione del documentario, i tifosi del Polisario hanno tentato invano di fare di una manifestazione di cinema un evento politico.

Hanno così fatto venire Fatim dei campi di Tindouf, al cinema del boulevard June George a Sidney.

In realtà, oltre al fatto che sia venuta in Australia con la cornice del fronte Polisario, ha tuttavia lasciato nei campi, così come lo solleva un altro Sahraoui, i suoi bambini.

Un tipo di garanzia perché le sue risposte siano conformi a ciò che gli è stato dettato.

Dan Fallshaw indicherà a questo proposito " Gli hanno parlato molto brevemente ieri, tutto ciò che aveva detto è che gli li hanno chiesto non parlare".

Ayala ha deplorato allora di una conferenza stampa il terrore vissuto da Fatim: " ho parlato al telefono con la sua madre ed il suo fratello che mi hanno detto che è stata forzata di lasciare i campi.

Non vogliamo che lascia i suoi bambini e quando gli parliamo, noi intendiamo che gli echi del timore e del terrore.

Ha estremamente timore e non può esprimersi" , ha detto Ayala.

I responsabili del festival e molti registà australiani hanno sostenuto il documentario.

Il direttore esecutivo del festival di Sydney, Marco Sarfaty, ha affermato che " la scelta di proiettare questa pellicola è adeguata.

Questo non è il nostro ruolo di agire come legislatore o censore".

Violetta Ayala ha criticato alcuni organi di stampa che, senza vedere la pellicola, hanno chiesto che non sia proiettato ed ha comunicato che i responsabili del festival sono stati informati che il Polisario va " adattarsi la pellicola e deviare la causa principale, che dice la miseria dei campi, la schiavitù e il controllo allo scopo di fare una questione politica ".

" Abbiamo condotto un lavoro documentario di ricerca.

Si tratta di un documentario realistico e non un frutto dell' immaginazione.

Descrive problemi penosi vissuti nei campi di Tindouf.

Se le Nazioni Unite non sono stato capaci di risolvere questo conflitto vecchio di 30 anni, che siamo per politicizzare questa pellicola?

É spiacevole che il Polisario cerca di deviare le verità " , si indegno.

La pellicola ha beneficiato di un finanziamento accordato dall'organismo di cinema " Screen Australia ".

"Il Polisario ha saputo mobilitare i suoi partigiani qui, ma la loro causa è persa" , nota Tom Zubrycki, il produttore della pellicola che ha una lunga esperienza nella produzione dei documentari, che si chiede: " come si possono negare le realtà descritte in questa pellicola? "

Fonti:

Il portale politico del Sahara occidentale:
www.corcas.com

Il portale del Sahara occidentale:
www.sahara-online.net

Il portale della cultura hassani:
www.sahara-culture.com

Il portale dello sviluppo economico nelle regione del sahara occidentale:
www.sahara-developpement.com

Il portale dello sviluppo sociale nella regione del sahara occidentale:
www.sahara-social.com

Il portale delle città del sahara occidentale:
www.sahara-villes.com